9月末1日消息，RalphHIV抗HIV在第一次重大测试的中的惨败，使得近40年努力生产商显现出肩对在历史上上最破坏者病毒性的抗HIV又一次受挫。该候选药物用于与Ralph的Covid-19和埃博拉抗HIV完全一致的电子技术，是后期测试的中的最后一批主要的HIV抗HIV在结构上之一。不过，Ralph的尝试并并未结束。除此以外的研究成果，被称作Imbokodo的II期研究成果，是在完全完全一致这群人中的测试者略有完全完全一致的抗HIV方案的两项后期测试的之一。虽然Imbokodo即将结束，但第二项研究成果，被称作Mosaico的第三阶段，将再次同步进行（详细：研究成果性芳基HIV抗HIV：即将一步步实现）。
早于在2009年，研究成果医护人员通报了一项取名为RV144的测试的，该测试的将多种完全完全一致的抗HIV实现体混合在一起。尽管该研究成果惨败了，但它似乎将HIV染病不确定性降低了 30%。这是在此之前HIV中的第一个看不到抗HIV合理性的测试的。然而，当今世界HIV抗HIV方面平平。去年，赛诺菲 (Sanofi) 和史克 (GSK) 开发的抗HIV的 III 期测试的看出，治疗法组和抗HIV组中间几乎并未区别。
在2017年开始的一项取名为Imbokodo的测试的中的，Ralph的公司原材料的一种抗HIV未能提供难以置信信服的预防艾滋病HIV染病的必要措施。该测试的就其辛巴威及其四个邻国的2600名女性。“我们必须某种程度重新揭示即将做的事情。”辛巴威医学研究成果理事才会名誉主席、监督该测试的方案的Glenda Gray感叹。
这项测试的将抗HIV的功效与治疗法同步进行了比较。Ralph的公司在8月末31日的一份声明中的无限期的结果看出，治疗法组中的有63人染病，而接受抗HIV的加入者中的有51人染病，抗HIV合理性为25.2%——这一比例太低，感叹明抗HIV无法发挥作用。（该结果的“置信区间”也很较宽，并未达到统计学意义。）这项测试的获取了美国国家过敏症和传染病研究成果所（NIAID）和比尔及梅琳达·盖茨基金才会的支持，并未显现出现安全解决办法。不过，Gray强调，Imbokodo工程建设提供的数据集比她加入的另外两个艾滋病抗HIV测试的更有希望。“每一次惨败的测试的都告诉我们一些东西。”她感叹，与其他研究成果完全完全一致的是，这项研究成果看出显现出了的曙光，这意味著揭示必要措施性免疫自由基，并让研究成果医护人员“为未来设计者显现出更好的抗HIV”。Ralph主管科学官Paul Stoffels感叹，尽管惨败了，但在完全完全一致研究成果这群人中的同步进行的十分相似抗HIV的第二次测试的将再次同步进行。2019年开始在南美和国家同步进行的Mosaico测试的就其3800名变性人以及与他们发生的男性。Stoffels指显现出，Mosaico测试的即将分析报告一种改进的抗HIV，以不必要HIV通过十二指肠最常传播的能力。Stoffels感叹，HIV抗HIV“是一个高的盲点，（这些结果）难以置信失望，但我们也才才会放弃”。Imbokodo和Mosaico都是总共四剂，选用两种完全完全一致的肩剂。第一肩用于与Ralph的新冠HIV厂家完全一致的主干：腺HIV26，这是一种无害的“载体”，它将4个艾滋HIV基因传输到人类蛋白。完全完全一致的HIV基因被改造，以诱发HIV核酸，引发足够最常的免疫自由基，来必要措施完全完全一致的HIV株。第二肩包含一种经过基因编辑的HIV表面核酸。不过，都将研究成果的核酸是完全完全一致的。NIAID的艾滋病抗HIV测试的网络赞助了都将研究成果。安德森·哈钦森癌症研究成果中的心的抗HIV研究成果员Lawrence Corey是该网络的共同完成负责人，他指显现出，Ralph的手段不堪重负依赖于诱发T蛋白的诱发，这些T蛋白可以鉴别和清理艾滋HIV染病的蛋白。其他研究成果人小组回避了完全完全一致的步骤，希望原材料显现出高品质的“中的和”HIV，甚至可以不必要HIV染病蛋白。Corey感叹，如果T蛋白手段在旋即的将来不能获取注目，“这将意味着整个层面需要转向中的和HIV。”Corey感叹，几个研究成果人小组已经开始了用以刺激有效中的和艾滋HIVHIV的抗HIV的人体测试的，但或许并未一个人小组能在大约4年内转入全面的合理性测试的。“我们有很多工作要做。”他多余道，“也许新冠HIV抗HIV才会给我们上笔者，告诉我们如何加快速度。”相关新闻
相关问答
